最近一段时间，uv 在 Python 社区里非常火：
快、现代、Rust 实现、替代 pip / poetry / pip-tools ……
看起来像是“Python 包管理的未来”。
但在实际工程实践中，我遇到了一些并不理想的体验。
这篇文章不打算唱反调，也不打算神话 uv，而是基于真实使用场景，讨论：uv 适合什么、不适合什么，以及如何理性使用。
一、背景：我遇到了什么问题？
在项目中，我尝试使用 uv pip install 直接安装依赖，但失败率明显偏高：
-
同一份
requirements.txt -
使用
uv pip install：- 经常失败
- 报 retry exhausted / download failed
-
改成：
uv pip install pip pip install -r requirements.txt👉 几乎可以稳定成功
而且 pip 还支持我熟悉的参数：
pip install -r requirements.txt --retries 10 --timeout 120
这并不是偶发现象，而是可以稳定复现的行为差异。
二、问题并不神秘：并发 + 网络现实
后来复盘发现，问题并不在“uv 不好”，而在 设计取向与现实环境的错位。
uv pip 的核心设计假设
-
高并发下载
-
全局依赖一次性解析
-
假设：
- PyPI / 镜像稳定
- 网络质量好
- 服务端能承受并发请求
在以下环境中，这些假设基本成立：
- 官方 PyPI
- 云厂商 CI（GitHub Actions、GitLab CI）
- 海外网络
但现实往往是：
- 公司内部 PyPI / Nexus / Artifactory
- 国内网络 + 私有镜像
- 有限连接数 / rate limit
- TLS / 代理 / 防火墙
在这种环境下：
uv 的并发下载
→ 服务端扛不住
→ 连接被 reset / timeout
→ uv 判定为不可恢复失败
→ 安装整体失败
三、为什么 pip 反而更“稳”？
pip 经常被吐槽“慢”“老”，但它在网络不稳定环境下，有一些被低估的工程优势：
-
默认并发度低（甚至接近串行）
-
retry 策略非常保守
-
支持显式参数控制：
--retries--timeout
-
对失败更“有耐心”
结果就是：
pip 慢，但能等
uv 快，但更容易放弃
在企业内网 / 私服环境下，pip 的这种“啰嗦”反而成了优势。
四、uv 并不是 pip 的参数级替代品
一个很容易踩的误区是：
“uv pip 就是更快的 pip”
事实上并不完全成立。
-
uv pip 在语义上兼容 pip
-
但在网络控制能力上，并不等价于：
pip install --retries N --timeout T
目前 uv 的 retry / timeout / 并发控制：
- 粒度较粗
- 更偏向“失败即失败”
- 更适合稳定基础设施环境
这不是 bug，而是取舍不同。
五、我最终采用的实践方案
✅ 混合模式：uv + pip（推荐）
# 1. 用 uv 管理 Python / venv（快）
uv venv
source .venv/bin/activate
# 2. 用 uv 安装 pip（快）
uv pip install pip
# 3. 用 pip 安装业务依赖（稳）
pip install -r requirements.txt --retries 10 --timeout 120
这个组合的特点是：
-
uv 负责：
- Python 版本
- venv
- bootstrap
-
pip 负责：
- 网络敏感
- 私服友好
- 可调试的安装阶段
另一种思路：uv 只负责 lock
uv pip compile requirements.in -o requirements.txt
pip install -r requirements.txt
-
uv 提供：
- 快速解析
- 确定性依赖
-
pip 提供：
- 稳定安装
六、什么时候适合“全量 uv”，什么时候不适合？
适合全量 uv 的场景
- 官方 PyPI
- 海外网络
- 云 CI
- 对速度极度敏感
- 基础设施可控
不要勉强全量 uv 的场景
- 企业内网
- 私服质量参差不齐
- 网络波动明显
- 安装失败成本高（CI / 生产）
在这些场景下，“混合使用”不是妥协，而是工程理性。
七、结语：不要把工具当信仰
uv 是一个非常优秀的工具，它代表了 Python 工具链向现代化迈进的方向。
但：
- 快 ≠ 永远更好
- 新 ≠ 适合所有环境
- 工程实践 ≠ benchmark
真正成熟的使用方式，往往是：
理解工具的设计前提
在不满足前提时，主动调整使用方式
对我来说，uv + pip 的组合，已经是一个足够现代、也足够现实的答案。